Царьков Андрей Юрьевич
19 апреля 2019
1010

Химкинский городской суд Московской области. Электронное правосудие - не доступно.

Подача документов в электронном виде через сайт суда - ограничена. Поданные по системе ГАС "ПРАВОСУДИЕ" документы регистрируются с задержкой, а некоторые - не регистрируются вообще. На поданные обращения и жалобы, в том числе по организации работы суда, ни одного ответа за подписью председателя суда - не получено. Зато заявлено, что суд не может организовать электронное дело, тогда как это форма электронного правосудия уже работает на сайтах судов города Москвы.

Да, город Химки - это не Москва, хотя вплотную к ней примыкает границами, транспортным сообщением, работой граждан. Но если было объявлено по стране, что во всех районных и городских судах общей юрисдикции будет работать система электронного правосудия, то она должна работать. Это касается подачи документов в электронном виде через сайт суда по системе ГАС "ПРАВОСУДИЕ" и организация электронного доступа к делу, что, как мне сообщили в суде, не доступно в Химкинском городском суде.

Но на этом организационные провалы в деятельности суда не ограничиваются. Считается возможным, например, поданные в электронном виде документы регистрировать судом не день-в-день, а спустя несколько дней, неделю, или не регистрировать вообще. Контроль за этими чисто организационными особенностями суда - практически отсутствует. Не буду приводить устно сказанные пояснения - это просто не серьезно...

Далее - более. За деятельность суда отвечает председатель суда. Когда были направлены персонально на имя председателя суда обращения и жалобы на некорректное поведение секретаря судебного заседания и на нарушения непроцессуального характера, а также на нарушения в части неуведомления стороны о судебном заседании, тогда как другая сторона почему-то была судом уведомлена - ни одного ответа за подписью председателя суда не получено! Отвечает недолжностное лицо - специалист суда, сам судья, причем, с утверждениями, не соответствующими действительности, один раз заместитель председателя. И, возвращаясь к вышеизложенному, когда в электронном виде был зарегистрирован запрос на получение информации о движении дела - с января 2019 года данное обращение даже не зарегистрировано в суде. А ведь, регулирование правом на получение информация - это средство манипулирования, что слишком явно нарушает принцип равенства сторон в судебном процессе.

Обращений и жалоб, с конкретным приведением сведений о регистрации обращений по номерам, датам и даже времени, в случае электронной подачи, накопилось около двух десятков, включая обращения в Верховный Суд Российской Федерации, в количестве трех обращений. Итог - пока минимальный. Не обновлявшийся сайт Химкинского городского суда стал выдавать более актуальную информацию, что по сравнению с неделями без обновления - небольшое улучшение. Только вот системного наведения порядка в организации деятельности суда - не наблюдается. И мнение председателя суда по всем имеющимся недостаткам в деятельности суда - до настоящего времени не известно. Просто уважаемый Вадим Михайлович не отвечает на зарегистрированные обращения и жалобы на его имя.

Сегодня, 19 апреля 2019 года, было зарегистрировано новое обращение на имя председателя Химкинского городского суда Агеенко В.М. о получении ответов на поставленные вопросы и запросы в бумажном виде. Далее - из текста обращения с просьбой выдать следующие ответы:

1. Ответ от 11.03.2019 (как ответ на обращение №6798 от 06.03.2019);

2. Ответ №43 от 28.03.2019 за подписью заместителя председателя суда И.Н. Колмаковой;

3. Ответ на № 50RS0048-217-19-0000128 от 29.03.2019 16:47 (зарегистрировано судом 02.04.2019 08:31:19);

4. Ответ на (№9018 от 28.03.2019 и в электронном виде от 25.02.2019 (50RS0048-217-19-0000120, зарегистрировано судом 27 марта 2019 года);

5. Ответ от 11.03.2019 (как ответ на обращение №6798 от 06.03.2019);

6. Ответ от 07.03.2019 (как ответ на обращение №6498 от 05.03.2019);

7. Ответ от 11.03.2019 (как ответ на обращение № 6797 от 06.03.2019);

8. Ответ №33 от 18.03.2019 (как ответ на обращение № 6796 от 06.03.2019);

9. Ответ на обращение № 6799 от 06.03.2019;

10. Ответ №34 от 19.03.2019 (как ответ на обращение № 6795 от 06.03.2019);

11. Ответ на № 50RS0048-504-19-0000003 от 16.01.2019 11:43, зарегистрировано 21.01.2019 10:07:33 – срок рассмотрения существенно нарушен;

12. Ответ на № 50RS0048-217-19-0000025 от 01.02.2019 10:23 (заявление о предоставлении информации по делу), данное обращение до настоящего времени не зарегистрировано – срок рассмотрения существенно нарушен.

Главный вопрос остается: когда по-современному и в соответствии с решениями на государственном уровне будет организована работа Химкинского городского суда Московской области? Особенно в части организации электронного правосудия и надлежащего ответа на обращения и жалобы? Из последнего: несколько дней назад поданные в электронном виде документы - на 19.04.2019 еще судом не зарегистрированы.

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован